| Сокращенное наименование: | УМВД России по Фрунзенскому району |
| Район: | Фрунзенский |
| Официальный сайт: | https://фрунз.78.мвд.рф |
| E-mail: | spb_odir_680@mvd.ru |
| Телефон: | +7 (812) 573-62-18 (приемная) +7 (812) 766-02-02 (дежурная часть) |
| Руководитель: | Хлусов Николай Васильевич |
| Адрес: | Санкт-Петербург, Расстанная улица, 15 |
| Метро: | Обводный канал (1072 м), Лиговский проспект (1869 м), Волковская (1904 м) |
Режим работы: |
нет информации |
| Информация: |
Вот из-за таких «правоохранителей» и говорят, что Фрунзенский район надо вырезать с карты города
Наша доблестная полиция едет больше часа. За это время человека уже убить могут. Помощи никакой нет…
Перед каждым праздником Нового года принято высказывать пожелания о желательных жизненных условиях в будущем году, например в виде тоста. В частности, предлагаю такой, как представляется, достаточно актуального содержания.
«Так выпьем за то, чтобы каждый из» правоохранителей – «как бы высоко не летал» в ведомственной иерархии – «никогда бы не» давал нормальным обывателям обещания, которые заведомо не будут им исполнены (по каким-либо официальным основаниям или неофициальным соображениям).
Так, уже давно пора бы найти приличный для правоохранителя и не унизительный для заявителя (то есть, без симуляции деменции) способ внятного ответа на правомерное обращение нормального обывателя. Особенно, в той ситуации, когда не можешь / не решаешься / не хочешь унять / утихомирить / усмирить / обуздать угрожающих такому обывателю «оборзевших»/распоясавшихся «оборотней в погонах» (как остающихся пока на службе, так и уже «перемещённых» в ЧОП).
Ну и, как выражаются образцовые правоохранители в нынешних теледетективах, «и вам» в 12 отделе полиции «не хворать»!
…А также не забывать, что ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ – это одна из составляющих чести офицера, то есть качество настоящего офицера (любого: и младшего, и старшего, и высшего состава).
Нормальному обывателю СПБ, пока ещё живому, а не бездыханному (после какого-либо нападения), «у нас защита не гарантирована» (последнее – в лексике достославного Глеба Жеглова).
И при советском режиме утаивали от учёта такие происшествия даже с телесными повреждениями (возможно, по присказке «нет тела – нет дела»). Но тогда всё-таки к потерпевшему при нападении являлся (в больницу) сотрудник (вроде участкового инспектора) и хоть как-то с ним беседовал (как бы «снимал показания», правда, с явной целью «замять дело»).
А при нынешнем режиме после регистрации обращения (в форме электронного документа) и присылке обещания «О результатах проверки Вы будете уведомлены позже / О результатах Вам будет сообщено дополнительно» может вообще НИЧЕГО не происходить. И это возможно по действующему закону, точнее – по Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утверждённой Приказом МВД от 12 сентября 2013 года № 707. В ней имеются положения, разрешающие («легитимизующие») БЕЗДЕЙСТВИЕ и БЕЗМОЛВСТВИЕ «органов» (последнее особенно возмутительно).
На удивление, при этом, гражданину хоть как-то всё-таки уведомляют (п.147): «Если обращение признано некорректным по содержанию, изложению или форме», то «Ответ на обращение по существу поставленных вопросов не дается (о чем в течение семи дней со дня регистрации обращения письменно уведомляется гражданин)». Но ничего не сообщают вообще (п.146): «Если обращение признано уполномоченным должностным лицом безосновательным», то «Ответ на обращение не дается».
Признание обращения «безосновательным» производят заочно, причём о такой классификации «обращенцу»/заявителю не сообщают. Но ведь даже заочные приговоры пресловутых «троек» 1930-х, которыми очень сильно возмущается так называемая российская прогрессивная интеллигенция (а также сочувствующие ей и примкнувшие к ней), насколько известно, всё-таки доводились до «репрессированных».
Такое отношение к обращениям в полицию каким-то образом пострадавших прекрасно вписывается в известную горожанам полицейскую практику, в самые худшие её примеры. Так, пару лет назад (во время очередной городской кампании по борьбе/предупреждению) на территории, обслуживаемой ныне 12-м – бывшим 40-м – отделом УМВД по Фрунзенскому району (в полукилометре от станции метро «Международная»), группа сотрудников в штатском безнаказанно совершила противоправные действия. Группа остановила простого нормального гражданина, не соизволив при этом представиться, и в процессе дальнейшего «общения» противоправно избила его до сотрясения мозга. А затем – столь же противоправно задержала и увезла (конечно, не в госпиталь!) в узилище одного из подразделений полиции. (Но отнюдь не в близкое расположение обслуживающего отдела на Пражской улице, 35, а куда-то на Обводный канал, то ли в группу отдела УР того же УМВД, то ли вообще в другой район). На последовавшую незамедлительно жалобу отца потерпевшего в УСБ ему доходчиво «разъяснили» якобы её полную бесперспективность и даже серьёзную опасность для его же сына. Поскольку-де хулиганствующие сотрудники уже якобы успели обзавестись медицинскими справками о своих якобы телесных повреждениях, якобы причинённых им самим потерпевшим. Хотя тот находился, в самом крайнем случае, в условиях состоянии необходимой обороны.
К сожалению, в общественное информационное пространство попадает лишь малая доля происшествий, опасность повторения которых непосредственно касается простых обывателей. В том числе, настоящая и фактически заведомо безнаказанная «охота» богатых или/и пьяных/одурманенных наркотиками автомобилистов на пешеходов (их не спасает даже нахождение на тротуаре). Связанная с расследованиями происшествий фальсификация судебной экспертизы (погибший «пьяный мальчик из Балашихи» и другие аналогичные случаи). И т.д. и т.п.
Господи, и когда всё это кончится?
После нападения в подъезде дома у двери своей квартиры направил обращение в УМВД по Фрунзенскому району в четверг 8 августа 2019 г. Передать его по указанному адресу электронной почты показалось мне быстрее и, главное, безопаснее. Ибо напавший мужчина по ряду признаков тесно связан с жильём или жильцами подъезда (в частности, появился из соседней квартиры, где, видимо, поджидал меня в засаде).
Сразу обращение не прошло, обещали продолжить попытки, однако 10 августа от этого отказались. 17 августа удалось передать обращение в ГУ МВД с помощью сервиса «Прием обращений» аппаратно-программного комплекса МВД. (К сожалению, сервис выполнен – сознательно или по недомыслию – так, что нормальному обывателю в первый раз затруднительно его использовать.) Обращение о посягательстве силой на неприкосновенность жилища и угрозах зарегистрировано во вторник 20 августа (через три дня – точно по инструкции!) и находится на рассмотрении в УМВД. И ответ (по той же инструкции!) я должен получить только через тридцать дней. Не имея сигналов от 12 отдела полиции, приходится каждое утро думать, продолжает ли существовать угроза моей личной безопасности и как её обеспечить…
Реальные методы работы полиции и реальные приоритеты её отдельных подразделений мне неизвестны. (Немногие расследования прошлых происшествий, достоверно известных мне, не дают оснований для оптимизма.) Я, конечно, не уповал на то, что примчатся «особые»/«специальные» бойцы, и напавший получит своё «без суда и незамедлительно». Но всё же на 10 сентября, в частности, уже восемь (со времени регистрации) раз соответствующий участковый уполномоченный полиции должен (по объявленному расписанию) присутствовать на участке. Пусть не видят необходимости в том, чтобы «объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения» проходило «с участием гражданина». Но вряд ли не могли установить личность напавшего (особенно, если это бывший или действующий сотрудник какой-то «силовой» структуры, государственной или частной). А затем его хотя бы «профилактировать», а меня – неформально успокоить: мол, повтора нападения не будет.
И поэтому не могу исключать того, что мне уготована не слишком приемлемая для меня альтернатива, (её причины – это уже другой вопрос). Либо возможность стать «жертвой нападения неизвестных», а за такое нерасследованное (или нераскрытое) преступление взыскивать не будут. Либо – обвиняемым по делу «о превышение пределов необходимой обороны». А таковой будет (как показывает судебная практика) почти наверняка примерно (другим наука!), но неправомерно «осужден». (Дабы и другим нормальным обывателям не было повадно обременять власть своими проблемами при защите личной безопасности.) Разве что, в конце концов, Верховный суд позволит себе разобраться…
Окажется ли этот прогноз досужим вымыслом? Или нормальному обывателю (в отличие от Валентины Матвиенко) «защита не гарантирована»?
Звоню в канцелярию найти дело, говорят компьютеры не работают, звоните позже. Звоню, уже две недели по 15 раз в день. Трубку не берут. Вот вся их работа и забота.
Когда у меня угнали тачку,и я обратился к ним беседовавший со мной сотрудник выслушав меня задал вопрос,а что я буду с этого иметь?короче после 5 визита завели дело,а через год я узнал что дело это какбы утеряли и врятли уже найдут! Чихать они на нас хотели,решают только за бабло!!!
ну да, как обычно, в это время секретарши пьют чай…или просто ,,отошла,,…
до нашей полиции как всегда не дозвонтся когда нужно